e-social.gr

Να καλωσορίσουμε την δημιουργία μιας νέας διαδικτυακής πύλης για τις ειδήσεις της Ηπείρου, την ιστοσελίδα epirusgate.gr. Η συγκεκριμένη προσπάθεια φαίνεται αξιόλογη και τουλάχιστον από τεχνικό τομέα άρτια. Η οπτική της ιστοσελίδας είναι πάρα πολύ καλή και η κατηγοριοποίηση των θεμάτων φαίνεται επαρκής. Το περιεχόμενο εάν είναι επαρκές ή όχι θα το αποφασίσει ο καθένας μας χωριστά. Μπορεί να μην έχει πολύ καιρό που είναι σε λειτουργία αλλά απ' ότι φαίνεται έχει ξύσει κάποιες πληγές (θα αναφερθώ αναλυτικότερα σε άλλο ποστ). Μία από αυτές είναι η επιστολή του κ. Αυδή (διευθυντή του παρκινγκ της πλατείας) προς την τροχαία που λίγο πολύ ζητούσε να κάνει επιτακτικότερες τις προσπάθειές της για την αστυνόμευση των γύρω δρόμων όταν ανοίξει το παρκινγκ της πλατείας. Προσωπικά δεν διαφωνώ με την συγκεκριμένη επιστολή, στο κάτω κάτω θα πρέπει να βάλει κάποιος χέρι στην τροχαία, η αστυνόμευση στο κέντρο των Ιωαννίνων είναι ανύπαρκτη. Αυτό όμως δεν είναι το θέμα ... Στις 29/11/07 η epirusgate.gr δημοσίευσε αυτήν την επιστολή όπως και τον σχολιασμό της πάνω στο γεγονός. Η εφημερίδα Νέοι Αγώνες Ηπείρου, 2 μέρες μετά, δημοσίευσε ένα ανάλογο θέμα. Η συνέχεια όμως είναι συνταρακτική ... Την σειρά παίρνει το epirusgate.gr με μία ανακοίνωση "Ευχαριστούμε για την αντιγραφή" στην οποία αφήνει κάποιες αιχμές για θέματα δεοντολογίας εφόσον δεν αναφέρεται ως πηγή του δημοσιεύματος της εφημερίδας. Επίσης τονίζει πως ακόμα μία γιαννιώτικη εφημερίδα ασχολήθηκε με το θέμα της επιστολής αλλά ανέφερε την ιστοσελίδα ως πηγή του συγκεκριμένου θέματος. Όπως θα περίμενε κανείς στο σημερινό φύλλο τους οι Νέοι Αγώνες απαντούν στις αιχμές της epirusgate.gr με ένα δημοσίευμα που τιτλοφορείται "Τόσα ξέρουν τόσα λένε" όπου ουσιαστικά απαντάει (ο εκδότης προφανώς γιατί είναι ανυπόγραφο όπως φαίνεται στο διαδίκτυο), πως εάν είχε στηριχθεί στο άρθρο της epirusgate.gr δεν θα είχε πρόβλημα να το αναφέρει, πως μαθήματα δεοντολογίας δεν έχουν ανάγκη γιατί είναι χρόνια στην δημοσιογραφία και πως εάν η ιστοσελίδα επιθυμεί προβολή η εφημερίδα δεν έχει πρόβλημα να την στηρίξει. Η συνέχεια επί της οθόνης μόνο που δεν νομίζω να δοθεί, θα δούμε ...

Με κάτι παρόμοιο έχουμε ασχοληθεί και εμείς στο παρελθόν με τον τοπικό τύπο. Συγκεκριμένα για τους Νέους Αγώνες είχαμε παλαιότερα ένα ποστ "Το πρώτο Κρούσμα" στο οποίο καυτηριάζαμε την προσπάθεια της εφημερίδας να οικειοποιηθεί ένα κείμενο του Μίμη Ανδρουλάκη το οποίο παρουσιάστηκε στην ιστοσελίδα του. Η εφημερίδα το αναδημοσίευσε χωρίς να αναφέρει την πηγή του άρθρου. Μάλιστα η άδεια χρήσης του ιστολογίου του κ. Ανδρουλάκη απαγορεύει την χρήση των άρθρων του για εμπορικούς σκοπούς.

Γεγονός το οποίο δημιουργεί ακόμα μεγαλύτερο ενδιαφέρον είναι ότι στο σημερινό φύλλο της εφημερίδας στο οποίο δημοσιεύεται η απάντηση στην epirusgate.gr δημοσιεύεται και ένα ακόμα άρθρο "Μη βαράτε τον πιανίστα" το οποίο υπογράφεται από κάποιο πανεπιστημιακό όπως φαίνεται και στην ιστοσελίδα. Μετά από κάποια αναζήτηση στο διαδίκτυο βρήκαμε αυτό το κείμενο σε επώνυμο ιστολόγιο του κ. Σωτήρη Κούκιου με όνομα "Μη βαράτε τον πιανίστα". Είναι φανερό εάν κάποιος διαβάσει τα δύο κείμενα ότι συμπίπτουν απόλυτα, είναι φανερό επίσης ότι το όνομα του υπογράφοντος στην εφημερίδα δεν είναι το ίδιο με το όνομα του συγγραφέα του ιστολογίου στο οποίο εμφανίζεται το κείμενο, όπως επίσης και η ημερομηνία της καταχώρισης του κειμένου στο ιστολόγιο είναι 29 Νοεμβρίου ενώ στην εφημερίδα στο σημερινό φύλλο (4 Δεκεμβρίου).

Θέλω να σημειώσω πως μέσα από το e-social.gr δεν θέλουμε να πάρουμε θέση υπέρ του ενός ή του άλλου, πάντα η αλήθεια βρίσκεται κάπου στη μέση, απλά παραθέτουμε κάποια στοιχεία που μπορεί να έχουν ενδιαφέρον για τον αναγνώστη. Επίσης να σημειώσω πως σεβόμαστε την προσπάθεια που κάνει η εφημερίδα Νέοι Αγώνες Ηπείρου ώστε να προσφέρει όλο το περιεχόμενό της δικτυακά στους αναγνώστες και αποτελεί την πληρέστερη προσπάθεια εφημερίδας των Ιωαννίνων η οποία είναι φιλικά προσκείμενη στη αντιπολίτευση. Μία ανάλογη αξιόλογη προσπάθεια, προσφέροντας όλο το περιεχόμενό της δικτυακά, κάνει και ο Πρωινός Λόγος από την πλευρά όμως της συμπολίτευσης. Για τον Πρωινό Λόγο ένα παρόμοιο συμβάν το έχουμε στηλιτεύσει εδώ.

Η προβολή μέσω του διαδικτύου είναι μία ευθύνη όμως, όπως επίσης είναι και ο καθρέπτης της συμπεριφοράς κάποιου. Με την διαδικτυακή παρουσία, ένα παραδοσιακό μέσο όπως είναι μία εφημερίδα, ανοίγει τα φτερά της σε πολύ μεγαλύτερο κοινό απ' ότι αρχικά είχε πρόσβαση, ανοίγει το περιεχόμενό της στις μηχανές αναζήτησης, στην αποτύπωσή του στο διαδικτυακό αρχείο και φυσικά στο σχολιασμό του περιεχομένου της. Θα πρέπει όμως το παραδοσιακό μέσο να σέβεται τους κανόνες του νέου μέσου και ένας από αυτούς είναι να σέβεσαι τις άδειες χρήσης δουλειάς άλλου ή εάν δεν υπάρχει κάποια άδεια χρήσης να βάζεις ένα σύνδεσμο όταν αναφέρεσαι σε κάποιο γεγονός (εγώ στο πιο πάνω κείμενο έχω χρησιμοποιήσει 13 αναφορές) ή αναφέρεις που το βρήκες και ποιος το έχει παράγει. Είναι το λιγότερο που μπορείς να κάνεις όταν βρίσκεις περιεχόμενο, ελεύθερα προσβάσιμο, που έχει παράγει άλλος και μπορείς να το χρησιμοποιήσεις χωρίς να ξοδέψεις ούτε ένα λεπτό.

Όπως λένε και οι Άγγλοι "proper credit where proper credit is due ...". Αυτά τα ολίγα ...